Прав, хоть и мёртв

2015-06-13 | 04:16 , Категория текст


Меня задолбали юристы-самоучки. Те самые, которые когда-то что-то от кого-то услышали и думают, что познали истину.

Переходим с подругой дорогу недалеко от моего дома. Я это место хорошо знаю: есть потёртая зебра на асфальте, но нет ни светофора, ни свидетелей, зато в паре метров две подворотни, из которых любят вылетать мачо на перделках. Подходя к переходу, слышу издалека знакомое «р-р-р», придерживаю подругу. Пока та пытается вырваться, перед нами пролетает «гонщик».

— Вот видишь!

— Ну и что?! Мы бы всё равно были правы, — упирается подруга, — мы переходим по зебре, а даже если и нет, водитель, сбивший пешехода, всегда неправ, где бы этот пешеход ни переходил!

Ага, от своего молодого человека-автовладельца она хорошо усвоила, что что даже если пьяное бомжеватое тело не спеша переходит скоростное шоссе за городом в неположенном месте, то водитель обязан, рискуя своей жизнью и жизнью пассажиров, выписывать фигуры высшего пилотажа на скорости, потому что не хочется в тюрьму. Но, дорогая моя Машенька, я очень хочу жить — и жить здоровой полноценной жизнью. В травматическом отделении на растяжке меня вряд ли обрадует приговор суда, что сбивший меня водятел был неправ.

Или ещё помните, когда-то был принят закон, что если кража тянет более чем на 2000 рублей, заводится уголовное дело? Почему-то многие это поняли так, что до 2000 не заводится ничего вообще! В бытность студенткой подрабатывала в одной конторке: обзванивала клиентов с небольшими задолженностями и зачитывала им по шаблону сумму их долга с просьбой погасить в течение недели, иначе дело будет передаваться в суд. Каждый пятый считал своим долгом оповестить меня, что он «не лох и свои права прекрасно знает», и что за сумму меньше 2000 рублей его в тюрьму не посадят. Про административную ответственность и прочую ерунду они не догадывались, по телевизору же не объясняли всех тонкостей.

В той же фирме, которая, кстати, предоставляла услуги населению — кабельное ТВ, был ещё один популярный ответ: «Договор с вами подписывал мой сын, а ему нет 18 лет, поэтому договор недействителен, и вы ничего с нас требовать не можете!» Господа, это прокатило бы, если бы договор был просто подписан, но когда по этому договору несколько раз вносили ежемесячные платежи, становится совершенно неважно, кто его подписывал, хоть ваш кот Мурзик!

Люди, не бойтесь отстаивать свои права, но делайте это более грамотно.