Общество виновных

2015-06-14 | 12:06 , Категория текст


Мне стали резать глаз все эти «сборы средств» для всяческих больных, паралимпиады, обмусоливание темы пенсионеров, ветеранов и вообще стариков. Я задумался: а откуда это всё повылазило? Ведь процент раковых больных, например, по официальной статистике за последние сто лет почти неизменен; пенсионеры были, есть, и будут; ветераны разнообразных войн всегда оставались на обочине жизни просто потому, что в мирное время даже здоровые и сильные профессиональные воины — которых среди ветеранов по окончании боевых действий остаётся минимум, в основном-то инвалиды — ни государству, ни обществу не нужны. Ну, разве что для того, чтобы воспитывать следующее поколение пушечного мяса. Любой здравомыслящий человек это вполне способен понять. Так зачем пестрят на каждом углу и каждом сайте эти «помогите» и «не забудем»?

А всё просто. Как сказала одна умная дама лет 80−90 назад, «управлять обществом невиновных людей очень сложно». Поэтому проще всех сделать виноватыми и просто определять степень вины для каждого в зависимости от его полезности обществу либо вообще по любому критерию, который захочется кому-то. Напоминание об обездоленных и обиженных природой, а также о тех, чьи лучшие времена давно в прошлом, заставляет каждого подсознательно чувствовать себя виноватым: тебе-то не так плохо, у тебя есть ещё лет 20−40 до старости, нет рака, все органы на месте, есть семья, работа и нет наркозависимостей… Значит, ты должен помочь тем, кому хуже.

Но почему это? Наркоманы-синяки сами выбрали свой путь. И про «так сложилась жизнь» не надо: они сами ушли от общества, а теперь оно должно им помогать? Перебьются.

Пенсионеры, старики и иже с ними. Тут тоже всё просто: если ты был правильным человеком в молодости, то хорошо воспитал ребёнка-двух, которые и будут при необходимости заботиться о тебе впоследствии, и на помощь государства ты не будешь сильно рассчитывать. А если нет — тогда жил в своё удовольствие, как трутень, и ты — язва на теле общества, подлежащая удалению. Либо ты жил без семьи, уйдя в работу с головой, но тогда к пенсии у тебя накопятся грамоты-медали-благодарности, подтверждающие твою полезность для общества в прошлом, и оно тебя не забудет. А «выживи на одну пенсию» подразумевает, что ты за всю жизнь, кроме минимального самообеспечения, ничего хорошего не сделал. Так чего ты теперь требуешь?

С остальными «обиженными-обездоленными» примерно та же картина.

Но вот если это всё подавать под правильным соусом и верным углом, то картины эти вызывают чувство вины, что очень хорошо. Не для людей, конечно, а для управления людьми.

Так что раз и навсегда: отвалите от меня со всей этой хренью — не поведусь. В конце концов, каждый сам за себя в ответе в первую очередь, и только потом — общество и государство. А то выходит, как в давней истории: самый бесправный член общества — это здоровый белый гетеросексуальный мужчина средних лет без финансовых проблем, потому что всем всё должен.

Задолбало это «должен»! Когда я увижу какие-то шевеления в ответ на моё «надо», тогда и буду должен. А пока я больше отдал, чем взял.